2008年7月9日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第五版:浙江潮 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
玉环司法局遭遇“招考门”风波
周霜 邹剑

  6月3日,台州市纪委主办的清风网上,一名匿名投诉人反映,玉环县司法局在招工考试中出现恶性受贿作弊行为。比如,笔试成绩事先不公布;好几名考生实际上只有50多分的,公布出来却成了60分以上;面试成绩也十分离谱。
  一时间,网上各种各样的猜测、议论四起。
  据《台州日报》报道,6月18日,台州市、玉环县机关效能监察投诉中心全面展开调查。日前,玉环县效能办公布了调查结果,认为该局招考过程比较规范,投诉人在投诉件中反映的内容与事实不符。

  招的是临时工,走的是公务员的程序
  这次,玉环县司法局招的是社区矫正司法协理员。社区矫正司法协理员工作挺辛苦的,要到乡镇司法所一线去,做的是社区服刑人员和刑释解教人员的教育转化、帮困解难、生活指导等辅助性工作。因为是临时用工性质,一年工资只有2万元左右。
  就是这样一份专业要求高、报酬低的工作,依然成了“香饽饽”。县司法局局长应玉林表示,招聘消息一传出去,打听的、托关系的,蜂拥而至。应玉林说:“实在是烦不胜烦。最后决定向社会公开招聘,并且按照考公务员的程序来。”
  4月24日,当地媒体刊登了招考公告。最后,原定招考11人,却有符合条件的103人报名参加。
  笔试的试卷是由台州市人才培训中心出的,没有发现泄密等情况。
  县司法局政工科科长陈彬说:“笔试是5月25日上午在县环山小学进行的。5月24日,局里派我和矫正指导中心主任方夏宝一起去椒江拿卷子。回来的当晚就住进酒店,关了手机和房间电话,并未与外界联系。”
  笔试当天下午,县司法局请了县文广新局、县委督查室的3位同志组成改卷小组,改完之后当场密封。
  面试安排在5月31日,共有22位考生进入面试。题目是由玉环县司法局内部成立的出题小组决定的。面试成绩当场亮分,当场告知。
  6月3日,总成绩在玉环普法网上公布。

  局长亲戚也参考,一个都没有录取
  从公告到笔试,从改卷到面试,还有接下来的体检、政审和培训,负责调查此事的玉环县效能办工作人员蒋祖美一一进行核实。他认为,玉环县司法局整个招考过程比较规范,投诉人在投诉件中反映的内容与事实不符。
  首先,本次招考的是社区矫正司法协理员,是临时工,并非投诉件中所说的县司法局事业单位职员。
  玉环县监察局副局长周方新表示,当前,国家对临时工作人员录用工作没有具体规定,市里除了对用工总量有控制,招聘、管理等工作大多由用人单位自行决定。县司法局按照公务员招考录用程序招考临时工,这种做法还是比较先进的,在玉环也是很少见的。
  其次,投诉人还反映,招考过程中存在篡改成绩的问题。对此,调查组查阅了所有考生的试卷,未发现恶意涂改的痕迹;核对登录分数,对录取考生的成绩逐项进行重新核分,也没有发现分数失实和篡改成绩的现象。
  对于网上的非议,玉环县司法局局长应玉林说:“我也有几个亲戚参加了此次考试,有的压根就没过笔试关,有的进了面试,又被刷下来了。”

  “下次招考,我们会做得更周到”
  群众议论纷纷,并非空穴来风。应玉林承认,招考过程的确存在缺陷。“尽管我们是按公务员的套路走,但在实际操作中没有做到百分百的严谨。”
  玉环县司法局原定11个镇乡招考11人,男7名,女4名。这批录用人员进入体检阶段时,根据台州市司法局和玉环县委要求,招考人数又临时增加到16人,男10名,女6名。对于扩招的人员,也是根据当时的笔试和面试总成绩,按分数高低增加了5名录取人员。周方新说:“从11人,一下子调整到了16人,不清楚内情的考生,自然会产生一些不好的‘联想’。”
  此外,本次招考的面试题目是由玉环县司法局自己出的。当时局里的5名领导、专家组成出题小组,拟定了3个面试题目,随后进行封存。应玉林说:“本来面试题目也想请外面专家出,但考虑到这个职位的专业性、特殊性,最后拍板由局里亲自来定,更加有针对性。”
  应玉林表示,下次再遇到招考工作,还是会按照公务员的标准进行,不过会做得更规范、更周到。